易医与中医的异同中医源于阴阳哲学观，易医同样如此

易医与中医的异同
中医源于阴阳哲学观，易医同样如此，一脉同源。
既有中医，为何要易医？我是从中医过来的，中医有几个流派，逐一介绍。
第一个流派以黄帝内经为理论根基，重视五脏的概念，利用五行进行分析，概念高深，难以理解。黄帝内经未载处方，后世医师凭感觉体会药性，用于五脏病的治疗。病有万种，脏只有五，难以分析，用药也难以精准。
第二个流派以《伤寒论》为基础，是临床治疗指南，症状详细，相对来说比较容易使用。其中方剂来源于道家的《汤液经法》，原书已佚，只在伤寒论和《辅行诀》中记载了部分汤剂。伤寒论中用大热的汤剂较多。
第三个流派可称为寒凉派，由唐代之后医家的经验组成，重视用寒凉性药物，以解决用伤寒法不能治的病症。
中医流派众多，争论不休。概念模糊，理论不清，药性也是各家各说。崇拜者不要愤怒，你看看中医的现状，疗效低是它被西医蹂躏的根本原因。以三千年的沉淀，不敌西医两百年的成果，还好意思有优越感？
理论的不足是中医无能的根本原因，易医就是要回到阴阳哲学的本源，寻找生理的规律，识得药物的性质，对疾病精准治疗。

易医可以和中医完全不同。
易医对药性是用卦定义的。
每一卦都对应人的一种性情，每种药都有一卦对应。
每种病都是郁于一种性情之中。

中医有一个广为人知的错误，就是以热为阳以冷为阴。阳的本质是刚，阴的本质是柔。
如果热为阳，男人是不是该比女人体温高？事实却相反，女人的体温略高于男人。